Diskussion:Astrologie: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Efka (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Sven (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Irgendwie wäre ich glücklicher wenn die Astrologie und der Astrale Magie-Artikel zusammen geführt werden können.([[Efka]]) | Irgendwie wäre ich glücklicher wenn die Astrologie und der Astrale Magie-Artikel zusammen geführt werden können.([[Efka]]) | ||
:Erzähl das mal Salvador Rias :) Im Ernst, ich finde die Trennung schon sinnvoll. Schliesslich gibt es die Astrologie sowieso, und sie hat nichts mit der Magie zu tun --[[Benutzer:Sven|Sven]] 18:58, 28. Jul 2006 (CEST) | :Erzähl das mal Salvador Rias :) Im Ernst, ich finde die Trennung schon sinnvoll. Schliesslich gibt es die Astrologie sowieso, und sie hat nichts mit der Magie zu tun --[[Benutzer:Sven|Sven]] 18:58, 28. Jul 2006 (CEST) | ||
:Dann wäre aber ein Link nicht schlecht wie er mal drin war denn ohne Astrologie funzt keine Astrale Magie .([[Efka]]) | ::Dann wäre aber ein eindeutigerer Link nicht schlecht wie er mal drin war denn ohne Astrologie funzt keine Astrale Magie und nicht nur der Hinweis auf Astrologen.([[Efka]]) | ||
:::Dann mach'n doch rein :) --[[Benutzer:Sven|Sven]] 23:08, 28. Jul 2006 (CEST) | |||
:::Habs grade nachgetragen --[[Benutzer:Sven|Sven]] 23:15, 28. Jul 2006 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 28. Juli 2006, 21:15 Uhr
Irgendwie wäre ich glücklicher wenn die Astrologie und der Astrale Magie-Artikel zusammen geführt werden können.(Efka)
- Erzähl das mal Salvador Rias :) Im Ernst, ich finde die Trennung schon sinnvoll. Schliesslich gibt es die Astrologie sowieso, und sie hat nichts mit der Magie zu tun --Sven 18:58, 28. Jul 2006 (CEST)